Die neusten Leser-Kommentare

  • dulux am 30.03.2020 10:26 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    non pas 701. 20+80 pour son essai, malade sélectionné, sans contre groupe. bref il se fait mousser, il veut son moment de gloire.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • dulux am 30.03.2020 10:24 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      Raoult n'a aucun contre groupe, aucune base sûre pour montrer que son traitement marche. il n'a que des patients qui dans la majorité des cas guérissent sans médicaments. il fait le spectacle, sûrement pour avoir son moment de gloire, quand d'autres bossent avec méthode et pour nous.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • dulux am 30.03.2020 10:22 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

        c'est quoi long ou court ? je pense que vous manquez de recul.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • dulux am 30.03.2020 10:22 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

          lol, non mais vous savez tout a tout y compris ce qui est testé ou non? on comprend votre envie d'espoir mais ne vous improvisé pas virologue ou chercheur.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Chevalier am 30.03.2020 09:37 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

            Heu.. Y a que moi qui ai lu médicament pour Ebola, VIH.. C'est pas une grippe alors ?? Pour ma part elle a raison, laisont le brouhaha de côté et suivons les protocoles d essais.. Cool de savoir qu'il y a des personnes avec la tête sur les épaules.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • nafta am 30.03.2020 09:37 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              pourquoi le protocole du dr raoult n'est pas testé??? pourquoi uniquement des cas identifiés graves alors qu'il est préconisé de traiter dès l'apparition des 1ers symptômes ??? ça sent le bidonage

              • @nafta am 30.03.2020 12:21 Report Diesen Beitrag melden

                voilà la réponse: Pourquoi y a-t-il des personnes en réanimation à cause de la chloroquine alors qu'elles se sont auto-médicament...

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Antiviraux am 29.03.2020 23:55 Report Diesen Beitrag melden

              Une analyse de sang au préalable mesurant la charge virale pour un dosage juste.

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Mago am 29.03.2020 22:03 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                Tout à fait!!! Les tests viennent avec 1 mois de retard!!!

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Shanna am 29.03.2020 20:26 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  @Hele non le test du Dr Raoult n a pas été fait sur 700 personnes . ne vous fiez pas à ce que vous lisez et entendez il y a bcp d informations fausses . le dosage est hyper important et doit être adapté à chaque patient en fonction de son état de santé et de ses antécédents. ce n est PAS un remède universel et miraculeux !!!

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • La tulipe noire am 29.03.2020 19:46 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                    Il faut traiter avant pour que la charge virale descende plus tôt et plus vite. Après les dégâts aux poumons persistent

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • hele am 29.03.2020 19:33 Report Diesen Beitrag melden

                      ce n'est pas le service public français qui a reussi à mettre en place avec Discovery, un essai clinique coordonné par l'Inserm, met le professeur Raoult à Marseille,tester sur 701 personnes le traitement de la chloroquine , un seul décès

                      • Comme un doute am 30.03.2020 10:03 Report Diesen Beitrag melden

                        Il en a testé 80 pas 701... Et sur des patients faiblement atteint qui naturellement on de grande chance de guérir d'eux-mêmes. Le traitement marche peut-être mais la méthode d'évaluation ne l'est pas. Et à toutes fins utiles. La molécule est produite par les laboratoire Sanofy qui finance l'institut de Raoult (qui je le répéte à peut-être raison… mais qui emploi de méthodes qui font douter ses confrères)

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • jesuisfandevous am 29.03.2020 18:10 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Pas ou peu de matière grise ici désolé ! Ah oui pardon notre pays est est le plus heureux, possède le système scolaire le plus performant ouppsss ! Ah parler et critiquer ça c’est facile, mais faire émerger ici des artistes, des expertises mondialement reconnues, des industries de pointe, et j’en passe des centaines encore ... mais ça c’est chez les voisins grandes puissances mondiales

                      • @jesuisfandevous am 30.03.2020 12:27 Report Diesen Beitrag melden

                        Le surtout a tout ce que tu cites, mais pour le savoir il faut s'intéresser au Lux et pas juste cracher dessus.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Jean II am 29.03.2020 17:54 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Mon dieu , en lisant plusieurs commentaires , que de médecins et de spécialistes sur ce forum !!!!

                      • Riudy d'URSS/Russie am 30.03.2020 07:04 Report Diesen Beitrag melden

                        Mieux vaut encore priez alors, Jean II, non?

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • bonsens am 29.03.2020 16:43 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Faut pas confondre la recherche scientifique et Google votre moteur de recherche

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • Anton am 29.03.2020 16:10 Report Diesen Beitrag melden

                        Existe-t-il le virus au patient gravement atteint ou est déjà disparu mais laissé des dégâts irréparables? Est-ce qu'il est trop tard quand le patient est gravement malade ou faut-il attaquer avant?

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • mich am 29.03.2020 15:42 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          il n y a pas que des francais il y a 7 pays europeen et meme le luxembourg y participe

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Trebor M. am 29.03.2020 15:13 Report Diesen Beitrag melden

                            à Résident. Il s'agit d'un essai clinique européen mené dans 7 pays et pas uniquement en France.

                            • MIMMO am 29.03.2020 15:42 Report Diesen Beitrag melden

                              Chauvinisme est un mot Francais .

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • zen am 29.03.2020 14:58 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                            Et à nouveau, on constate que dans le traitement du professeur Raoult es administré à des patients dont l’état a déjà bien dégénéré . Lui-même indique que dans ces cas là c’est trop tard. Dans ces conditions, on va bien parvenir à démontrer que le traitement est inefficace...

                            • Xettoise am 29.03.2020 15:11 Report Diesen Beitrag melden

                              @ zen en effet. Pr Raoult l'a bien précisé "en début" . mais non. à ce niveau, ça ne peut plus être de la bêtise, mais de l'intention

                            • Plus convaincu am 29.03.2020 19:01 Report Diesen Beitrag melden

                              Il donne le traitement à un panel qu il selectionne. En temps qu expert il devrait appliquer la méthode et comme ça tout le monde accepterait ses conclusions. Au lieu de ça il joue toujours entre 2 eaux. Ça reste donc louche. Et bigar qui s y met ça fait pensez à cette bimbo qui a dit acheter du bitcoin quand il était à son plus haut. Rien de très positif je trouve. Au début j y croyait et la je ne suis plus convaincu.

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Pierre am 29.03.2020 14:56 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                            Bravo et merci à tous ces grands scientifiques

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • #Ilfautquecelachange am 29.03.2020 14:25 Report Diesen Beitrag melden

                              Ce qui est fou c'est d'avoir attendu aussi longtemps pour 1. se coordonner au niveau européen 2. réunir une équipe de scientifiques spécialistes du domaine 3. tirer en 2020 les "leçons apprises" en 2014 et encore avant ça le précédent virus respiratoire épidémique (SARS-COv) en 2003. Certes chacun son domaine et les scientifiques ne doivent pas faire de politique mais nous avons attendu trop longtemps leur prise de parole et de position. On les questionne sur leurs liens d'intérêts avec la Big Pharma. Il est temps de questionner leur éthique sociétale. Nous ferons les comptes après la crise.

                              • Xettoise am 29.03.2020 15:12 Report Diesen Beitrag melden

                                hé non, malheureusement... ce sera comme pour le sang contaminé. L'Homme doit descendre de l'autruche. Et même l'autruche est moins amnésique

                              • Alex am 29.03.2020 16:46 Report Diesen Beitrag melden

                                C'est ça, on fera les comptes si vous voulez mais de grâce laissez les travailler !

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • jean-rené am 29.03.2020 14:25 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                              pourquoi on ne teste pas le favipiravir (Avigan), médicament antiinfluenza courant au Japon, qui a été très efficace dans un test chinois récent sur des centaines de patients bien malades par le coronarovirus. Il fonctionnait bien mieux que l' hydroxychloroquine, guérissant la maladie, mais aussi racourcissant aussi nettement la persistance du virus dans les bronches par après.

                              • Alex am 29.03.2020 16:45 Report Diesen Beitrag melden

                                Vous êtes virologue peut être ? Laissons les travailler.

                              • jean-rené am 29.03.2020 17:32 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                bien-sûr

                              • jean-rené am 29.03.2020 17:37 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                Le lopinavir/ritonavir paraît inefficace dans une série chinoise.

                              • jean-rené am 29.03.2020 17:45 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                De toute façon, on essaie de sauver ce qu' on peut avec les moyens du bord. Ursula non der Leyen, qui a réduite l' armée allemande à l' os, admet avoir éventuellement fait des erreurs dans la gestion du coronarovirus en tant que présidente de la commission européenne.

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • resident am 29.03.2020 14:13 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                              Prouesse de la médecine française et merci au gouvernement français

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )