Die neusten Leser-Kommentare

  • Zen54 am 28.02.2014 13:22 Report Diesen Beitrag melden

    Superbe idée , de plus que le relief s'y prête bien ... sans parler du résultat écologique ainsi que de l'aspect encombrement, etc etc etc ... J'espere bien que cette idée passera

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • pierre jaussaud am 28.02.2014 08:00 Report Diesen Beitrag melden

      la position du ministre est incompréhensible. alors que de tous cotés on parle d'économies sur les budgets, de transition énergétique, de réduction de la pollution et de l'augmentation des maladies respiratoires du fait de la circulation au sol (tous modes confondus) on peut s'interroger sur le manque d'information et de culture transport de certains responsables politiques.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • SCHWENKE Raymond am 27.02.2014 17:08 Report Diesen Beitrag melden

        Cette réponse aux difficultés de transport me semble intelligente car peu couteuse en comparaison de transports en commun en site propre. De plus, c'est un transport propre faisant régresser le bilan carbone. C'est un moyen de transport qui, pour des zones contraintes par les Plans de Prévention des Risques Miniers comme nous le sommes sur le secteur d'Aumetz, Audun-le-Tiche, Villerupt......serait des plus intéressant. Nous y pensons. Peut-être pourrions-nous travailler ensemble à ce type de réalisation.

        • OuiOui am 27.02.2014 17:15 Report Diesen Beitrag melden

          "De plus, c'est un transport propre faisant régresser le bilan carbone" Et d'où tenez-vous de telles informations?

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Franckie am 27.02.2014 14:34 Report Diesen Beitrag melden

        La plupart des bus ne circulent même pas sur la ligne bleue, mais empruntent l'autre pont. En même temps les 3/4 du trajet sont effectués sur des voies propres aux transports en commun et taxis... Encore un projet inutile qui va nous couter des millions pour gagner 5min sur un trajet de max 20min.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • Jerome am 27.02.2014 13:27 Report Diesen Beitrag melden

          On comprend très vite les motivations et qui sont les principaux intéressés à ce projet.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Mon Golf am 27.02.2014 12:03 Report Diesen Beitrag melden

            Et si on faisait une petite flotte de montgolfières?

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Laura am 27.02.2014 11:15 Report Diesen Beitrag melden

              Oh non!!!!!! Ca va trop loin la! Et puis quoi encore???!!! Au lieu de vouloir investir dans une c****rie pareil faudrait investir dans les choses qui réellement sont nécessaire!!!! Il y a des bus qui vont au Kirchberg maintenant cette "super idée" du tram hors que le pays est bien trop petit pour cela et maintenant le téléphérique??!!! Il y a un moment où il faut dire STOP et le peuple devrait se révolter!!!!!!!!!

              • Jackson am 27.02.2014 12:09 Report Diesen Beitrag melden

                Aujourd'hui c'est un téléphérique entre la gare et le Kirchberg, et demain ce sera entre la capitale et le nord. Et dans moins que rien on pourra aller skier en montagne.

              • Steven am 27.02.2014 12:55 Report Diesen Beitrag melden

                Il n'y a pas de montagnes au Luxembourg!

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Daniel am 27.02.2014 11:05 Report Diesen Beitrag melden

              En travaillant au Kirchberg, le téléphérique ferait gagner un temps non négligeable sur le trajet. Il s'agit d'un itinéraire direct, sans embouteillage et c'est également un attrait touristique. A New York, "the tram" est rattaché au réseau de métro et pour l'utilisateur le coût est similaire à un ticket MTA. les cabines sont spacieuses, silencieuses, aussi confortables que d'autres moyens de transport et les cabines sont fermées pour des raisons évidentes de sécurité. Par conséquent les gens n'y jetteront rien!

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Ricky am 27.02.2014 11:03 Report Diesen Beitrag melden

                Une alternative originale qui ne charge pas d'avantage les routes déjà trop encombrées. Apparemment, ce n'est pas trop compliqué à mettre en oeuvre et c'est moins cher que le tram. Pourquoi ne pas faire preuve d'une réelle ambition et mettre en place cette solution vraiment innovante qui pourrait donner un coup de projecteur positif sur le Luxembourg.

                • Jo le Pauvre am 27.02.2014 11:41 Report Diesen Beitrag melden

                  tout à fait de ton avis... de plus cela aidera bien notre économie toujours en crise! et puis le gouvernement pourra faire un cadeau aux citoyens et laisser de côté l'augmentation de la TVA. Il sera temps de penser aux citoyens et de les faire savoir qu'ils sont appréciés car l'augmentation n'est rien d'autre que le fait de remplir les poches des ministres et tout cela "en cachette". A quand la fin des temps où les riches se remplissent les poches? et encore une preuve qu'il y aura de plus en plus de pauvreté au Luxembourg. hélas!

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Poppy am 27.02.2014 10:40 Report Diesen Beitrag melden

                Excellente idée. Mais c'est justement pour ça que je crains que ça ne se réalisera jamais au Lux. Je suis sûre que j'ai lu déjà, il y a quelques années, d'un projet similaire, mais après on n'en a plus parlé. Pourquoi? Je trouve qu'il n'y a que des avantages - attraction touristique, sympa, belles vues, trajets rapides, moins de circulation (donc de pollution), bas coût, etc. What are you waiting for?

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Darius am 27.02.2014 10:05 Report Diesen Beitrag melden

                  Quand je pense à toute la saleté que les gens jettent dans la rue, sur les quais des gares ou arrêts de bus je peux très bien m'imaginer ce que certains crasseux feront à partir du téléphérique. Pauvres gens qui seront en bas et qui verront la saleté, doses vides, chewing gums ou même cigarettes tomber sur eux. Un téléphérique est bien mais seulement où des gens civilisés l'utilisent.

                  • Pierchen am 27.02.2014 14:08 Report Diesen Beitrag melden

                    Ce qui n'est pas le cas sous les téléphériques des stations se sport d'hiver. En plus, il sera interdit de fumer et les fenêtres ne s'ouvrent pas. Uniquement des aérations. Réflechissez!

                  • @ Pierchen am 27.02.2014 15:46 Report Diesen Beitrag melden

                    ça n'empêche pas de s'en servir comme toilettes... En plus il faut bien aérer ces machins, donc ta théorie du "les fenêtres ne s'ouvrent pas"="pas moyen de jeter des ordures" tombe vite à l'eau. Mais ce sera toujours marrant de les voir paniquer dans leur petit enclos une fois qu'il y aura une panne de plusieurs minutes et/ou des vents forts qui soufflent. Bon, je vais chercher le popcorn.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Jabar am 27.02.2014 09:31 Report Diesen Beitrag melden

                  J'étais hier sur le pont que vous appelez pont rouge. Il y avait un mur en glace assez spécial et on m'a dit qu'il a été installé pour éviter des suicides. Avec votre projet celui qui veut se suicides ne sautera donc pas du pont mais ira jusqu'à l'arrêt Kirchberg, prendra le téléphérique et sautera plus tard!

                  • Pierchen am 27.02.2014 14:05 Report Diesen Beitrag melden

                    Vous me faites de la peine! Qu'est-ce que le Pont Rouge ou les suicides ont à faire dans ce contexte? 1. Un téléphérique ne s'ouvre pas facilement pour y sauter 2. Il peut aussi se coucher sur les rails du train ou du tram. Ca ne fait pas de sens ce que vous dites. Mieux vaut se taire et de faire croire qu'on est bête, que de se manifester et le prouver!!!!!

                  • Fredo am 27.02.2014 17:20 Report Diesen Beitrag melden

                    Vous y croyez que les portes et les fenêtres ne s'ouvrent pas?

                  • Frunnes am 27.02.2014 18:28 Report Diesen Beitrag melden

                    Êtes vous professeur, psychiatre, ministre, prêtre, moine ou Dieu en personne? De quel droit insultez vous des gens qui émettent une réflexion? C'est quand même assez arrogant de votre part!

                  • Fredo am 27.02.2014 20:15 Report Diesen Beitrag melden

                    En plus il répond à un étranger qui va bien sûr raconter dans son pays à quel point les Lux. sont arrogants!

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Wiser Fernand am 27.02.2014 09:07 Report Diesen Beitrag melden

                  Idée à retenir ! Mais ARCELOR MITTAL ne sera pas content...

                  • Kiki am 27.02.2014 09:47 Report Diesen Beitrag melden

                    Pourquoi ?

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • cricri am 27.02.2014 09:03 Report Diesen Beitrag melden

                  de loin la meilleure idée et attraction touristique en plus !! J'espère qu'elle sera retenue !! Un vrai plus pour la ville.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Nero am 27.02.2014 08:53 Report Diesen Beitrag melden

                    Faites des arrêts partout et pour y arriver un système de toile d'araignée avec les câbles au dessus de la vallée de la Pétrusse

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • naafout am 27.02.2014 08:28 Report Diesen Beitrag melden

                      forcer ceux et celles qui se sentent obligés de prendre leur voiture (signe exterieur de richesse) a prendre les transports en commun qui circuleront sur beaucoup plus de voies dediées , moins de stationnements souterrains,prix du stationnement reduit pour les vehicules hybrides et gratuit pour les vehicules electriques avec bornes de recharge payante(petit prix,off course).parkings avec max de 2H de stationnement/jour sauf pour les residents et vehicules transportant du materiel de travail.les beaufs ,avec les caisses de leasing,qui se sentent obligés de venir en ville pour s'affirmer,P+R

                      • Rien naafout am 27.02.2014 10:05 Report Diesen Beitrag melden

                        Vous n'aimez pas les voitures, on l'a bien compris. C'est votre droit, vous êtes peut-être un bobo ou une personne qui n'a pas les moyens de s'acheter une belle voiture, c'est votre problème. Ici le sujet c'est le téléphérique, qui est une idée vraiment intéressante. Essayez de vous concentrer sur le sujet au lieu d'utiliser un article pour médire.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Joseph am 27.02.2014 08:15 Report Diesen Beitrag melden

                      Je me réjouis déjà pour voir la panique lors de la première panne électrique. Je peux très bien m'imaginer certaines femmes hystériques au point où la vallée est le plus basse, surtout si cette panne aura lieu cers le crépuscule!

                      • Power am 27.02.2014 13:00 Report Diesen Beitrag melden

                        Désolé de briser votre réjouissement à venir,mais, avez- vous déjà entendu parlé de générateurs de secours??

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • FJ457 am 27.02.2014 07:41 Report Diesen Beitrag melden

                      J'adore l'idée! Beaucoup plus original qu'un tram, ça fera parler de nous. La vue sera certainement très belle depuis là haut. Les gens viendront de loin pour survoler la forteresse qu'est la ville de Luxembourg. Encore une fois magnifique!

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • olia am 27.02.2014 05:26 Report Diesen Beitrag melden

                        je suis passé en Asie à Kuala Lumpur et ils ont un monorail... moins cher qu'un metro, et parfois je suis sur moins cher qu'un Tram. Alors le téléphérique, c'est pas idiot du tout et pas le plus cher.

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • einstein am 26.02.2014 22:33 Report Diesen Beitrag melden

                          Je propose des stations Jetpack'oh où on peut louer un jetpack et voyager tout comme James Bond. Je pense à un tarif de 2€ par demi-heure.

                          • Le pourfendeur am 27.02.2014 10:21 Report Diesen Beitrag melden

                            Moi je propose des sherpas à un euro la journée. A ce prix là, ils vous portent et vous déposent à l'endroit désiré!

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Cinori am 26.02.2014 22:15 Report Diesen Beitrag melden

                          Quant à moi, la seule chose qui pourrait soulager les rues encombrées, c'est un METRO. Mais c'est l'option la plus chère bien sure. Mais à vrai dire, c'est la meilleure option.

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Pierchen am 26.02.2014 21:34 Report Diesen Beitrag melden

                            cela transporte les gens uniquement de la gare au kirchberg, donc de A à B. Pourquoi pas faire une gare intermédiaire au Bock pour les gens qui veulent se rendre au centre ville? Ceci éviterait de faire passer un tram, cher et rigide, par le centre ville et faire un Service de bus plus flexible. Le Findel et le Kirchberg pourrait aussi être relié par un train/tram via Cents-Findel-Senningerberg-Kirchberg. Cercle fermé par téléphérique d'un côté et voie ferroviaire par l'autre, et service intra-ville par bus adapté à la demande selon le flux.

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • un elephant am 26.02.2014 21:26 Report Diesen Beitrag melden

                              C'est un concours de l'idée la plus folle? Je peux participer? Aller en vrac : des Fusées, des bateaux (après création d'un fleuve artificiel), des hélicoptères, des dromadaires, un tramway... ah non ça c'est déjà dans les cartons, deux portes spatio-temporelles, des télésièges (avec création de stations de ski en neige artificielle, faut bien être cohérent voyons), louer les services de superman... surtout n'hésitez pas, mes conseils sont gratuits!

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • richard am 26.02.2014 20:56 Report Diesen Beitrag melden

                                zinzin- meme pour un pays riche, il y a des sottises à éviter.

                                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                • Nirudy am 26.02.2014 20:40 Report Diesen Beitrag melden

                                  Déjà que le tram est peu viable comme idée, tant d'un point de vue pratique que économique... ils veulent maintenant nous faire un téléphérique? Je croyais que le but de Bettel et copains était de faire un trait sur les dépenses inutiles.Je sens un gros flop dans le but désespéré d'attirer l'attention et faire semblant qu'au gouvernement ils bossent aussi. Tant qu'à faire ils n'ont qu'à ouvrir des aérogares pour dirigeables.

                                  • Nirudy the first one ;o) am 27.02.2014 08:25 Report Diesen Beitrag melden

                                    Ce projet de téléphérique n'a jamais été une initiative du gouvernement Bettel?! Il faut lire l'article et tenir compte de la réponse que le gouvernement a donné! ;o)

                                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                • Nero am 26.02.2014 20:15 Report Diesen Beitrag melden

                                  Je propose une Catapulte de chaque côté

                                  • patchwork am 26.02.2014 21:26 Report Diesen Beitrag melden

                                    Il va y avoir du matériau de premier choix :)

                                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                • deraille am 26.02.2014 20:00 Report Diesen Beitrag melden

                                  ca deraille ferme ..on sait plus quoi inventer pour parler ...Agissez avec in minimum de bon sens ..pourquoi pas des bateaux a roulettes ou des insectes geants ou .. ayez un projet coherent !!! qu on vous croie !!!!?

                                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                  • jeu de paume am 26.02.2014 19:46 Report Diesen Beitrag melden

                                    les projets publics bon marché au GD n'existents pas. Honni soit qui mal y pense....

                                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                    • isa/isa am 26.02.2014 19:42 Report Diesen Beitrag melden

                                      sympa, moins cher, plus écolo... mais que veut M. Bausch de plus?

                                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                      • Sigefroid am 26.02.2014 19:11 Report Diesen Beitrag melden

                                        " François Bausch, estime cependant que «ce moyen de transport ne résout pas... ». Et risque de réduire considérablement sans doute ses rentrées occultes négociées depuis longue date avec ses amis fournisseurs. Combien d'alternatives à ce gouffre financier ont-elles été étudiées et proposées aux rigolos du Marché aux Poissons? Y a t il eu un appel public à propositions? Ou bien le cheminot a-t-il tout bouclé en catimini avec ses amis afin de s'assurer sa rapide fin de règne? Ce tram vide en journée va boucher avec une piste pour cyclistes tout aussi vide un des seuls axe de la ville.

                                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                        • Lebaborieux am 26.02.2014 18:33 Report Diesen Beitrag melden

                                          C'est un vrai concours aux idées, un Lépine du transport, un Nobel de l'absurde. Gardons nous en car dans 15 jours on va nous proposer un dirigeable, un Zeppelin qui sans bruit et pollution nous fera gagner du temps et de l'argent, mais comme le garanti l'article, si les grandes villes en sont pourvues, pourquoi pas nous .... Mais au fait avez-vous pensé déplacer le Kirchberg à la gare ? cela réglerait tous les problèmes, on met bien les villes à la campagne.

                                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                          • LuxDok am 26.02.2014 18:17 Report Diesen Beitrag melden

                                            Toutes rotations supposées, je ne comprends pas comment faire tourner 10000 personnes / heure avec 50 cabines ? Ce sont des bus volants ? Néanmoins, j'aime bien le projet ^^

                                            • Consultant Kirchberg am 27.02.2014 12:00 Report Diesen Beitrag melden

                                              Le trajet durera environ 10min je pense, donc avec 50 cabines = 300 cabines/heure... Donc 30 pers/cabine (5 rangées de 6 siéges ou vice versa...) me semble possible...

                                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                          • De pire en pire am 26.02.2014 18:05 Report Diesen Beitrag melden

                                            Bausch croit vraiment que son tram va résoudre les problèmes de mobilité?! Ca ne résoudra rien, parce qu'avant d'avoir un tram qui fonctionne, on passera par 20 ans de travaux! Et dans 20 ans, d'autres problèmes apparaîtront! Et quand ils en auront fini avec le tram, ils trouveront une autre idée géniale (genre le tunnel au Kirchberg... à côté du tunnel existant!), pour mettre à nouveau le bazar sur les routes et faire en sorte qu'il y ait à nouveau des bouchons partout! C'est désépérant le fric qu'ils jettent et donnent souvent à la même entreprise (F.G.)!! Ca pue l'arnaque...!

                                            • yves am 26.02.2014 19:37 Report Diesen Beitrag melden

                                              le tram est en effet une vraie idiotie. Le caprice d'un enfant gâté. Pour le tunnel, il aurait du être réalisé dès le début, mais quand on confie l'urbanisme à des amateurs, voilà ce qui arrive.

                                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                          • Bonne idée am 26.02.2014 18:00 Report Diesen Beitrag melden

                                            En période de vacances de ski ça parait cool, ou sont les montagnes ? Si effectivement le débit passager est le même, mieux vaut le projet à 40 millions ! Si le flux Gare Kirchberg du matin et du soir est compatible avec les 50 cabines, y a pas photo. Une Porsche coute aussi moins cher qu'un bus, je vote pour le transport en Porsche de la gare au Kirchberg ;)

                                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                            • Erémite am 26.02.2014 17:50 Report Diesen Beitrag melden

                                              Je n'ai pas confiance en ces trucs! La façon dont on travaille chez nous me fait penser que cette cabine pourra tomber à chaque instant! Mieux vaut les bouchons!

                                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                              • Jason am 26.02.2014 17:48 Report Diesen Beitrag melden

                                                Je trouve cela une très bonne idée

                                                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                                • Ferdy am 26.02.2014 17:48 Report Diesen Beitrag melden

                                                  A ça c'est une idee extraordinaire!!! L'architecte merite une médaille !!!

                                                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                                                  • Grincheux am 26.02.2014 17:42 Report Diesen Beitrag melden

                                                    Une alternative à ce projet imbécile du tramway, et moins cher...bien trouvé

                                                    • jeant am 26.02.2014 21:25 Report Diesen Beitrag melden

                                                      Luxembourg deviendra la station de ski la plus chic de l'arc Alpin! Encore faudrait-il qu'il neige. Sans rigoler, cette idée a déjà été reprise dans pas mal de ville avec succès je pense.

                                                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )