Die neusten Leser-Kommentare

  • Alzingen am 28.02.2018 14:24 Report Diesen Beitrag melden

    Comme le souligne un commentaire ci dessous, le WIFI sert à diffuser la propagande du Système mondialisé.

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • Unicorn am 28.02.2018 12:40 Report Diesen Beitrag melden

      on a peur des ondes, mais quand les enfants vont jouer les mains dans les particules de pneus recyclés sur les terrains synthétiques, pour ensuite manger avec leurs mains, personne ne s'en soucie.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Juste une idée am 28.02.2018 11:28 Report Diesen Beitrag melden

        Et pas de wifi du tout dans les écoles, c'est pas encore plus sain? C'est si dur que cela de tirer un câble dans l'école pour y brancher la box et un routeur? Même en admettant qu'il faille internet dans chaque classe (bien que je ne vois pas pourquoi l'enseignant a besoin d'internet pendant qu'il travaille...), ce n'est pas si terrible à faire. Des millions d'entreprises sont équipées ainsi et c'est pas la ruine.

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • au secours am 28.02.2018 10:52 Report Diesen Beitrag melden

          Personnellement nous allumons et éteignons notre wifi seulement quand nous en avons besoin.Et l'ordinateur du bureau dans la maison est relié avec le fil. Ça parait pas très moderne, mais on limite les ondes au mieux et depuis déjà longtemps,nous n' avons pas attendu les médias . L'horreur c'est que la wifi est installé partout....

          • Pareil ici am 28.02.2018 11:30 Report Diesen Beitrag melden

            Et en appartement, je ne vous parle parle de l'exposition... une horreur! Sinon pareil je passe par le câble réseau RJ45, pas de wifi. En plus c'est plus rapide et sûr ;-P

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • Georges Barthel am 28.02.2018 08:51 Report Diesen Beitrag melden

          "Aucune onde ne circule sinon." Les ondes ne circulent pas. Elles se propagent. Informez-vous et apprenez le français avant de publier !

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • cephalees am 28.02.2018 06:45 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

            Juste une question aux parents soucieux de la santé de leurs enfants... comment faites-vous à la maison? Pas de gsm, pas de tablette pas de wifi?

            • caroline am 28.02.2018 07:21 Report Diesen Beitrag melden

              oui il faudrait refaire le monde.....

            • Peace & Care am 28.02.2018 08:20 Report Diesen Beitrag melden

              @cephalees...Est-ce nécessaire d'avoir du WIFI, des GSM, des tablettes, la TV avec la propagande en boucle...

            • Facile am 28.02.2018 11:36 Report Diesen Beitrag melden

              Parfaitement, pas de wifi mais un réseau câblé rj45, pas de tablette mais de vrais ordinateurs, et les gsm sont ensembles dans un coin sans wifi ou bt en route et ils servent à téléphoner hors de la maison. Par contre j'aimerai assez que mes voisins fassent de même, que la ville vire son réseau, etc car malgré cela j'ai une bonne dizaine de réseaux wifi à la propagation non-négligeable qui passe chez moi...

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Gamma-ray am 27.02.2018 21:50 Report Diesen Beitrag melden

            Est-ce qu'on est aussi tellement prudent à la maison quand les petits anges jouent pendant des heures à l'ego-shooter en ligne ou quand les petits lapins téléphonent avec un portable 5 Watts collé à la tète pendant toute la soirée?

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • George Clowney am 27.02.2018 21:05 Report Diesen Beitrag melden

              Quand on parle du problème c'est souvent c'est trop tard...de plus du wifi y en a partout maintenant depuis des dizaines d'années et donc des ondes électromagnétiques aussi...faites le calcul...what else???

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Peace & Care am 27.02.2018 20:01 Report Diesen Beitrag melden

                Il ne faut pas le permettre, c'est une atteinte à la santé de nos enfants. Vous êtes complétement à côté de la plaque, ces gadgets n'ont pas la vocation d'un vrai livre. Il faut interdire cette menace cachée qui non seulement va ascentuer le développement de cancers en cascade chez nos plus petits ainsi que leur détruite les yeux et leur confisquer l'orthographie. Nous citoyens du Luxembourg souhaiterions que nos ministres s'occupent de faire une commande d'ardoises + craies, qui permettront à nos enfants d'apprendre à écrire et à s'instruire

                • vos enfants sont les meilleurs am 27.02.2018 21:44 Report Diesen Beitrag melden

                  La poussière de craie est allergogène. Ils pourraient aussi dessiner avec un baton dans le sable, mais la poussière de sable peut provoquer des crises d'asthme. La meilleure solution serait encore de retourner sur les arbres. Mais là on peut tomber, c'est trop dangereux...

                • Peace & Care am 28.02.2018 08:26 Report Diesen Beitrag melden

                  @vos enfants sont les meilleurs...Il n'est pas question de savoir qui est meilleur ou non, nous sommes tous des êtres crees par Dieu et il n'y a pas de meilleur. Ce sont des gens comme vous qui sont dangereux pour notre société. Les scientifiques doivent en savoir beaucoup plus que ce que vous n'imaginez, faites des recherches à la place de dénigrer vos semblables sur terre.

                • Unicorn am 28.02.2018 12:24 Report Diesen Beitrag melden

                  moi, mes petits êtres, je les ai crées avec ma femme, tout seul sans être divin, avec beaucoup de sueurs et de douleurs, et leur santé, une fois atteint l'âge de la puberté ils vous rigolent au nez en déclarant vouloir les protéger des ondes, dont on augmentera la fréquence et qui feront des victimes, qui ont une prédisposition, et des prédispositions, il y en a partout et pour tout.

                • Juste mon avis am 28.02.2018 12:32 Report Diesen Beitrag melden

                  @Peace & Care Faut un peu arrêter de mettre dieu à toute le sauce! Votre dieu ne m'a pas créé! J'ai été conçu par mon père et ma mère de facon naturelle, c'est-à-dire par assemblages de molécules et cellules, rien ne se perd rien, ne se crée, tout se transforme! Cà, c'est scientifique...

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • Veritas in Vinasse am 27.02.2018 19:21 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                L’holocauste ? N’importe quoi , j’en connais un qui a dû grandir juste à côté de l’antenne...

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Nomi am 27.02.2018 17:28 Report Diesen Beitrag melden

                  J'aimerai voir l'étude d'impact sur l'organisme humain et en occurrence sur des enfants dont les systèmes biologique et nerveux est encore en développement !!!!!

                  • Peace & Care am 28.02.2018 08:29 Report Diesen Beitrag melden

                    @Nomi, bonjour, l'étude est clair, l'OMS a classiflié les réseaux sans fil "WIFI, Wireless 2,3,4 G" comme potentiellement cancérigènes pour notre espèce.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Cocolux am 27.02.2018 16:54 Report Diesen Beitrag melden

                  on nous aurait menti ? le WI FI est peut-être dangereux ???

                  • RamBo am 27.02.2018 22:20 Report Diesen Beitrag melden

                    Mais non, tout comme l'alcoolique prétend que l'alcool ne lui fait rien, notre société accro à la "communication" digitale prétend qu'il n'y pas d'ondes nuisives !

                  • Unicorn am 28.02.2018 12:32 Report Diesen Beitrag melden

                    une vieille personne est décédée, et le médecin nous demande si elle fumait, on ne pouvait se priver d'un sourire en disant : olala, qu'est-ce qu'elle fumait (car elle refusait toute fumée et tout fumeur à ses côtés). Le médecin notait : cause du déces : insuffisance respiratoire pour cause d'abus de tabagisme.

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • ladeux am 27.02.2018 16:42 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  pardon mais c'est inutile des tablettes et du wifi dans les écoles maternelles et primaires. ils ont déjà tour cela à la maison

                  • Peace & Care am 28.02.2018 08:41 Report Diesen Beitrag melden

                    @ladeux, il ne faut mettre tous dans le même sac. Non, il y a encore quelques parents qui interdissent toutes ces technologies néfastes, dont une personnalité très connue, BILL GATES, ne dispose pas de connexions sans fil chez lui. Ah, pour les aficionados des Apple pourris, Steve Jobs a belle et bien interdit ses proches, dont ces enfants d'IPAD, IPHONE etc... De quelle maladie a-t-il éte rongé, comme la pomme ?

                  • ... am 28.02.2018 09:54 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                    Bill Gates ne limite que la durée d'utilisation, comme beaucoup de parents, afin que ses enfants puissent s'endormir plus facilement (ce que l'utilisation d'écrans peut gêner). Vous n'avez donc rien compris

                  • Réaliste am 28.02.2018 12:39 Report Diesen Beitrag melden

                    @... Faux! Dans une interview récente accordé à un journaliste francais, il a bien expliqué interdire ce genre d'appareil à la maison à ses proches, et, encore mieux, il y a une boîte à l'entrée de la maison dans laquelle il faut déposer son GSM en rentrant! Et reconnaît lui même se douter de la dangerosité encore non-définie car pas asez de recul. Il est prudent pour lui et ses proches, on ne peut lui en vouloir mais cela pose de vraies questions pour les Mr et Mm tt le monde qui laisse leur de gosses de 3 ans jouer avec leur smart, et leur refiler leur tablette dès qu'ils ont besoin du smart

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • Jaxx am 27.02.2018 16:10 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                  D'un côté on limite l'accès aux gsm et de l'autre côté on les encourage à utiliser des tablettes. J'ai du mal à saisir le concept....

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • La fin du monde am 27.02.2018 16:07 Report Diesen Beitrag melden

                    Mais bien sûr du wifi ligth ! enfin light comme le coca... Tous nos enfants vont être irradiés à l'école, et personne ne dit rien, c'est effroyable ! un véritable holocauste, mais tout le monde s'en fou, et dans une cinquantaine d'année on criera au scandale. Après tout c'est peut être une nouvelle manière de réduire la population mondiale, puisqu'il n'y a plus de grande guerre, que la médecine s'améliore tous les jours...

                    • Unicorn am 28.02.2018 12:35 Report Diesen Beitrag melden

                      il finiront tous impuissant, ce qui règle tellement de problèmes dans le futur.

                    • @Unicorn am 28.02.2018 15:24 Report Diesen Beitrag melden

                      sauf ceux n'ayant pas accès à l'éducation ... :)

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • Oui mais... am 27.02.2018 15:54 Report Diesen Beitrag melden

                    Soyons honnêtes, aux prix des Access Point et pour simplifier les réseaux, il n'en aura pas 1 AP par classe mais pour plusieurs or, on peut imaginer facilement qu'il y aura toujours bien une classe ou l'autre qui l'utilisera, donc l'exposition sera quasi permanente, certes un peu diminuée, mais juste un peu! Ce type de système est pratique et économique pour les réseaux publiques et résidentiels, pas pour une école ou une société! Et "un rayonnement moins dangereux", je rigole! Du 2,4 ou du 5 GHz, la fréquence ne bouge pas, seule la puissance d'émission peut changer or c'est normalisé!

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Karl am 27.02.2018 15:44 Report Diesen Beitrag melden

                      Pourquoi? c'est dangereux les ondes WIFI ?

                      • LeTroll am 27.02.2018 16:35 Report Diesen Beitrag melden

                        Il n'y a qu'un effet "nocebo" (contraire du placebo). Si vous croyez que c'est nocif, vous aurez des problèmes, même si l'engin n'est pas même actif. Celà a été prouvé dans nombre d'études, tant pour le WIFI que le GSM. Les études qui veulent avoir prouvé un effet nocif ont essentiellement construit des fours à micro-ondes.

                      • Maniac am 28.02.2018 06:51 Report Diesen Beitrag melden

                        Non, aucunes études sérieuses n'ont démontrés le contraire ou n'ont pas pris en compte les autres facteurs aggravants : tabagisme , mal bouffe, produits chimiques... A part le principe de précaution, ce qui est utilisé dans le smart wifi, rien de bien concret n'en est sorti.

                      • Peace & Care am 28.02.2018 08:51 Report Diesen Beitrag melden

                        @LeTroll, tu dois être vraiment bien informé, qui est l'OMS ?? Le fait de propager l'idée que le WIFI et les réseaux Wireless ne sont pas nocives est une atteintes envers nos connaissances actuels. Les technologies sans fil "WIFI, GSM" sont néfastes pour nos cellules et provoquent des mutations de nos cellules, ce qui déclanche des cancers. Symptomes répertoriés: Vertiges, troubles du sommeil, cephalées, acouphenes, troubles de la mémoire, brulures, demangeaisons, nervosité, irritabilité, tachycardie, états dépressifs, diminution de la fécondité, modification de votre ADN.

                      • ... am 28.02.2018 09:51 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                        n'importe quoi. Le wifi ne cause qu un très petit échauffement localisé des cellules quand votre GSM est contre vous.

                      • Wait and See am 28.02.2018 10:07 Report Diesen Beitrag melden

                        @....mais vous connaissez les effets à long terme vous? Non, parce que personne ne les connaît, en étant les technologies très récentes. Wait and see...entretemps, consultez les données en ligne concernant l'incidence du cancer dans le monde soi-disant "développé".

                      • Se poser les bonnes questions am 28.02.2018 12:51 Report Diesen Beitrag melden

                        @Le Troll Il faut être un peu plus critique et verifier ces informations avant de dire n'importe quoi! Quasi toutes des études dont les 1er résultats tentaient à prouver la nocivité wifi et financées directement ou indirectement par des Etats et/ou des sociétés privées ayant des billes dans ce domaine se sont vues couper les financements du jour au lendemainpour des motifs plus que farfelu! Et toutes études financées par les Etats et sociétés informatiques avec des bilans positifs ont pu continuer à recevoir le pactole! Puis c'est reconnu dans les pays nordiques, pas ici, pourquoi?

                      • Maniac am 28.02.2018 16:26 Report Diesen Beitrag melden

                        Si vous prenez les statisques de nombre de morts par cancer vous verrez une chute de 1.3% par an malgrès la proliferation des ondes (4G,bientot 5G, DECT,Wifi, etc). A part le cancer du poumon chez la femme (mais ici cause est bien idientifié et celui de la prostate chez l'homme (Age, race, génetique)). Je connais bien les symptomes de l'OMS cela correspont a des pourmilles de la population. si vos dire etait exact, est ce que l'OMS laiserait l'humanité face a ce risque hummanitaire sans rien faire?

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )