Die neusten Leser-Kommentare

  • zaaz am 30.08.2017 16:03 Report Diesen Beitrag melden

    Ahah, vous avez voté pour lui maintenant il faut assumer !!!!!!

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • vilecoyote am 30.08.2017 15:09 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      @nee merci Parce que les profits des grandes multinationales taxées à vil prix arrangé par Juncker sont réalisés par les habitants du GDL peut être ? Le Luxembourg vampirise l'Europe. Ce sont des dizaines de milliards d'euro de manque à gagner pour la France par exemple.

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Bruno am 30.08.2017 13:52 Report Diesen Beitrag melden

        Ils parlent d'harmonisation fiscale secret bancaire > ils ont pas parlé des 29% de bénéfice que la banque européen a fait dans les paradis fiscaux .

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • JC Duss am 30.08.2017 13:49 Report Diesen Beitrag melden

          Du grand n'importe quoi.... Mme en TGV et Mr en avion.... Et on parle d'economies.... Toujours pareil, tous les memes.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • realite am 30.08.2017 13:48 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

            Ces hommes ne discutent pas pour arranger le bas peuple mais pour arranger les multinationales et super riches

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • critiquer pour critiquer am 30.08.2017 13:35 Report Diesen Beitrag melden

              TGV ou pas, on aurait trouver autre chose pour le critiquer...

                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
              • mario am 30.08.2017 12:34 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                Pourquoi tant de haine?

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • RamBo am 30.08.2017 12:17 Report Diesen Beitrag melden

                  Il est venu en avion ???? Pourquoi pas le TGV ? Vive le prochain "sommet climatique" ! Voilà ce qu'on entend par hypocrisie.

                  • LiNh am 30.08.2017 13:13 Report Diesen Beitrag melden

                    @RamBo 2040 c'est le défi ambitieux que s'est lancé Macron pour les voitures "tout électrique". Une intervenante sur une radio nationale vient d'affirmer que ce défi est tout à fait réaliste et est allé plus loin dans sa réflexion avec le télétravail. Certains pourront ainsi suivre un match de foot tout en travaillant ;-)

                  • le précis am 30.08.2017 15:45 Report Diesen Beitrag melden

                    "radio naionale"??? c.à.d. luxembourgeoise au Grand-Duché. ou voulez-vous dire une radio fr.?

                  • LiNh am 30.08.2017 16:56 Report Diesen Beitrag melden

                    Fr ou GDL ça change quoi au juste ?

                  Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                • JeanMertert am 30.08.2017 12:15 Report Diesen Beitrag melden

                  Va-t-il aller en Irlande parler de fiscalité ?.

                    Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                  • LiNh am 30.08.2017 12:12 Report Diesen Beitrag melden

                    Cela n'a pas grand chose à voir avec l'article et les raisons de cette visite mais certains (un peu trop à mon goût) ont vraiment cru que les fameux 26000 euros de maquillage pour Macron correspondaient uniquement aux coûts des produits cosmétiques ! Quelle bonne blague ! Ce détail a été dévoilé pour faire bondir les gens et ça a marché .Mieux vaut pour ces personnes ne pas savoir toute la masse salariale autour d'un président, quel qu'il soit, sinon ils descendraient dans la rue pour manifester ;-)

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Luxo am 30.08.2017 12:08 Report Diesen Beitrag melden

                      Le taux le l'impôt sur les sociétés est presque identique entre nos deux pays (30 et 33%) sauf que le GDL offre des cadeaux fiscaux au multinationales étrangères pour les faire venir chez nous. (souvent elles sont imposées à moins de 1%) . Cette concurence déloyale n'est plus tolérable par les autres pays.

                      • JC Duss am 30.08.2017 13:48 Report Diesen Beitrag melden

                        la jalousie des gens.....c est dingue! La france est-elle capable de faire de meme et ramener des grandes sociétes en france ? evidement que non....

                      • Error404 am 30.08.2017 17:35 Report Diesen Beitrag melden

                        Et les multinationales du CAC40, vous croyez qu'elles paient 33% ? Le Luxembourg fait la même chose que les autres, mais c'est plus facile de taper sur les autres que de se réformer... Je ne dis pas que c'est bien de le faire, mais le mieux ne serait pas un taux fixe et non négociable par pays, de la PME à la multinationale ? Aujourd'hui, on tue l'entreprenariat en sur-taxant les PME par rapport aux multinationales.

                      • lucide am 30.08.2017 22:45 Report Diesen Beitrag melden

                        @JC Duss. Pensez vous que notre pays serait capable d'attirer des multinationales étrangères sans ses cadeaux fiscaux , sans le secret bancaire ? Tous les pays sont capables de se vendre avec des cadeaux... Par contre à fiscalité équivalente la France est bien plus attractive que notre petit Duché pour les grandes entreprises...

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Gege56 am 30.08.2017 10:56 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Harmonisation fiscale par le haut ou par le bas ? Et croyez-vous franchement que tous les pays de l'UE ont les mêmes intérêts ? Je suis très sceptique sachant qu'il faut l'accord de tous les autres pays à l'unanimité. Pourquoi ne parle aussi ton jamais de l'évasion fiscale et des lobbys à Bruxelles ? Je crois que c'est les deux premiers combats à mener.... moi désolé mais cette Europe ne me fait plus rêver...

                      • re gege56 am 30.08.2017 11:14 Report Diesen Beitrag melden

                        désolé ce n'est pas à l'unanimité mais à la majorité de l'assemblée

                      • @re gege56 am 30.08.2017 15:13 Report Diesen Beitrag melden

                        ben non c'est faux! C'est à l'unanimité Gege56 a raison!

                      • LiNh am 30.08.2017 16:51 Report Diesen Beitrag melden

                        Seules les décisions en matière de politique étrangère et sécurité commune se font par la voie du vote à l'unanimité. Sinon trop peu de chance d'aboutir pour les textes de loi ordinaires.

                      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                    • Don Raton am 30.08.2017 09:50 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                      Pour une fois que le gouvernement français montre de l'intérêt pour le Luxembourg et envisage vraiment une coopération, vous devriez être content. La plupart des politiques français traitent le Luxembourg comme un paradis fiscal sans y avoir mis les pieds et sans se rendre compte que c'est le seul soutien économique à la région(emplois, niveau de salaire etc...). Et oui ça coûte, plus qu'avant pas sûr... mais c'est ça le prestige de la France. De tout de manière, rien à changer depuis l'Ancien Régime

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • plaje am 30.08.2017 09:25 Report Diesen Beitrag melden

                        L'harmonisation fiscale devrait se faire vers le 'moins d'impôts' possible et non vers 'l'enfer fiscal' français. Une concurrence fiscale entre les Etats profiterait au sujet-contribuable et objectiverait les meilleurs gestionnaires politiques....

                        • @plaje am 30.08.2017 15:15 Report Diesen Beitrag melden

                          oh oui surtout si les sociétés transfèrent la production dans un pays leur offrant des taxes peu élevés. c'est vraiment favorable au sujet-contribuable!

                        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                      • Edith am 30.08.2017 09:13 Report Diesen Beitrag melden

                        Quand je les vois, cela me fait penser à : Les trois cloches ... Toutes les cloches sonnent sonnent Leur voix d'écho en écho Merveilleusement couronne

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Du balais am 30.08.2017 08:57 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          Donc pierpolljack, 26000€ de frais en maquillages pour 3 mois c'est normal pour vous et bah... Et le coiffeur à 12000€ par mois de Hollande aussi? Au lieu de faire baisser le budget de l'Etat en dépenses inutiles, on enlève de l'argent aux allocations logements et on coupe l'impôt sur la fortune permettant aux très riches de l'être encore plus. Normal vous allez me dire.

                          • emile am 30.08.2017 11:27 Report Diesen Beitrag melden

                            Sarkozy était le plus dépensier, a ce qu'il paraît...

                          • julie am 30.08.2017 11:34 Report Diesen Beitrag melden

                            c est pas une raison pour continuer

                          • Nemo am 30.08.2017 12:30 Report Diesen Beitrag melden

                            @Du balais. Vous faites de la démagogie de comptoir... Je suis d'accord que les frais des politiciens doivent être diminués mais pensez-vous réellement que ces dépenses ont un impact sur le budget de la France ? On parle du Président quand même, il travaille pour son pays H24, 365j/an. Je suis beaucoup plus gêné par toutes ces familles en France qui ne travaillent pas, n'ont jamais travaillé et ne travailleront jamais et qui bénéficient de tout gratuitement et qui ont eux pour le coup un vrai impact sur le budget de la France.

                          • Bruno L am 30.08.2017 14:11 Report Diesen Beitrag melden

                            Ils ont oublié de parler des 29% de bénéfice de la banque européen dans les paradis fiscaux .

                          • @Nemo am 30.08.2017 15:18 Report Diesen Beitrag melden

                            Et cela ce n'est pas de démagogie de comptoit si certains ne peuvent plus travailler, si certains ne trouvent plus de travail en raison de leur âge ou manque de qualification???

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • OuvrezVosYeuxEtVotreEsprit am 30.08.2017 08:54 Report Diesen Beitrag melden

                          Mais Monsieur Macron, voyons, Convergence fiscale... Vous avez le pouvoir de changer la fiscalité en France, alors pourquoi essayer de la changer dans d'autres pays où vous n'avez aucun pouvoir ? Vous êtes le président de la République Française quand-même! Ne vous est-il jamais venu à l'esprit de baisser les impôts en France pour que la fiscalité française converge vers celle d'autres pays européens ??? Voyons, Monsieur le Président, vous ne faites que donner la faute aux autres de la situation qui règne en France.

                          • @OuvrezVosYeuxEtVotreEsprit am 30.08.2017 15:19 Report Diesen Beitrag melden

                            ben non!!!Si on continue comme cela alors certaines sociétés ne paient plus d'impôts vous voulez vraiment cela??

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • Nomi am 30.08.2017 08:24 Report Diesen Beitrag melden

                          Bravo Macron, convergence fiscale, La France va baisser ses impôts sur le niveau Luxbg. ????

                          • @Nomi am 30.08.2017 15:20 Report Diesen Beitrag melden

                            ben non l'inverse!

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • david am 30.08.2017 08:17 Report Diesen Beitrag melden

                          Oui pour l'harmonisation mais calqué sur le taux luxembourgeois et pas français....

                          • Roxio am 30.08.2017 10:18 Report Diesen Beitrag melden

                            100% d'accord pourtant j'ai comme dans l'idée qu'il s'agit de faire... l'inverse ?

                          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                        • realite am 30.08.2017 08:00 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                          Encore des frais piur rien pour le contribuable français

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Le Franc am 30.08.2017 07:52 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                            La convergence fiscale en europe mais cela n'est qu'une europe fascisante ayant pour but de faire disparaître les états nations !

                            • LELUX am 30.08.2017 14:40 Report Diesen Beitrag melden

                              il ne faut pas exagérer la TVA est communautarisée depuis le départ et les Français n'ont pourtant toujours pas le droit de voter pour Merkel. L'UE restera une confédération.

                            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                          • Nee Merci am 30.08.2017 07:51 Report Diesen Beitrag melden

                            Convergence fiscale? Hos de question! Pas de la faute du Luxembourg si la France croule sous les taxes élevées et autres...pays de sans dents!

                              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                            • Poco Loco am 30.08.2017 07:42 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                              Il n'a qu'à mettre en France les impôts à niveau de ceux du Luxembourg.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Consult am 30.08.2017 06:44 Report Diesen Beitrag melden

                                quelqu'un pourrait leurs expliquer tous les gains d'une confcall ?

                                • ValeursFondamentales am 30.08.2017 08:49 Report Diesen Beitrag melden

                                  Quelqu'un pourrait vous expliquer les protocoles d'une visite officielle et l'importance de la bienscéance et de l'accueil d'un pays à un autre ? Tout ne se rapporte pas toujours à l'économie de bout de chandelle à l'échelle d'un pays.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • citoyen am 29.08.2017 20:41 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                jamais marine le pen sera sur une photo pareil alors fais ton deuil une fois pour toute

                                • Claude am 30.08.2017 01:08 Report Diesen Beitrag melden

                                  il ne faut jamais dire jamais...

                                • Remi am 30.08.2017 13:49 Report Diesen Beitrag melden

                                  ML s'est descendue elle même lors du debat télévisé, ces gens la ne veulent pas le pouvoir, juste s'opposer ...

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • sammy am 29.08.2017 20:41 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                inadmissible de voyager sepatemment

                                • pour info am 30.08.2017 10:38 Report Diesen Beitrag melden

                                  La brigitte, pour rappel, a peur de monter en avion ....

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Drake am 29.08.2017 19:57 Report Diesen Beitrag melden

                                Tous les millions en argent du contribuable qu'on aurait pu économiser si on avait pas assisté sur tout une mise en scène inutile.

                                • pierpoljack am 29.08.2017 21:34 Report Diesen Beitrag melden

                                  J'ai rien compris?

                                • ValeursFondamentales am 30.08.2017 08:54 Report Diesen Beitrag melden

                                  Pensez-vous vraiment qu'une telle visite se chiffre en millions ? L'apport médiatique de la volonté de reconstruction de l'Europe est important vis-à-vis des autres pays et vaut bien une ou deux centaines de milliers d'euros, pas plus.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Moien am 29.08.2017 19:52 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                400 km en jet ! Son agenda devait être vraiment très tendu !... je crois que la France veut être irréprochable et économe, non ?!... Nous sommes sur la bonne voie !

                                • Nomi am 29.08.2017 21:24 Report Diesen Beitrag melden

                                  Laisser le jet au hangar coute aussi. Il n'y a que le kerosène en plus !!!!!

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Alzingen am 29.08.2017 19:07 Report Diesen Beitrag melden

                                Quand je pense que c'est Marine le Pen qui devrait être sur cette photo...

                                • remala am 29.08.2017 20:35 Report Diesen Beitrag melden

                                  jamais de la vie!

                                • Roger am 29.08.2017 21:11 Report Diesen Beitrag melden

                                  Celle qui veut fermer les frontières et ne plus voir le fraudeur luxembourgeois ? Elle n'aurait pas pris la peine. SA seule place est en prison pour ses détournements d'argent.

                                • jos lulu am 30.08.2017 09:36 Report Diesen Beitrag melden

                                  lequel ???

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Lobop am 29.08.2017 18:40 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

                                pourquoi n'est il pas venu en tgv?

                                • remala am 29.08.2017 20:34 Report Diesen Beitrag melden

                                  pour des raisons de sécurité

                                • Pedro2557 am 30.08.2017 04:34 Report Diesen Beitrag melden

                                  En effet, dès lors que le chef de l'état voyage en train, une vielle ordonnance toujours en vigueur impose de faire surveiller par la gendarmerie tous les ponts et viaducs situés sur le parcours du train en question. Bref, pas sûr que ce soit beaucoup plus économique que l'avion.

                                • JAFO am 30.08.2017 07:52 Report Diesen Beitrag melden

                                  Flamby a essayé... Quand on a vu le chaos dans les trains, il a vite arrêté...

                                • Analyste am 31.08.2017 12:46 Report Diesen Beitrag melden

                                  Pour des raisons de sécurité, de coût et d'environnement. Un président dans un avion, il faut surveiller tous les ponts et viaducs, vérifier que personne ne mette un piège le long des voies. Un travail très coûteux. De plus, il y aurait de toutes façons une surveillance par hélico, donc pollution plus grande qu'avec l'avion.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • no vote am 29.08.2017 18:23 Report Diesen Beitrag melden

                                il aurait pu venir avec brigitte , ça aurait fait des frais en moins pour le contribuable .

                                • Pierre am 29.08.2017 20:26 Report Diesen Beitrag melden

                                  @ no vote je ne comprends pas. Brigitte était bien avec lui ou une sosie.

                                • remala am 29.08.2017 20:35 Report Diesen Beitrag melden

                                  elle n'aime pas prendre l'avion

                                • théophile am 30.08.2017 08:48 Report Diesen Beitrag melden

                                  elle ferait mieux de s'y habituer dans sa fonction de "présidente" fr.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
                              • Chantal am 29.08.2017 18:17 Report Diesen Beitrag melden

                                a-t-il bien appliqué son maquillage, ce président aux frais de maquillage à 36000E en 3 mois? (paris match) donc 12000 E par mois pour un peu de poudre... sur les joues présidentielles?!

                                • pierpolljack am 29.08.2017 21:42 Report Diesen Beitrag melden

                                  un "maquilleur" attitré à la présidence de la république ça a toujours été le cas avant, le président doit être "présentable" en permanence ce qui n'est pas évident sans un "maquillage" refait au cours de la journée. Vous seriez la première sans doute à relever si sur une photo il apparaissait "fripé"

                                • Serge am 30.08.2017 11:54 Report Diesen Beitrag melden

                                  tous les autres hommes politiques sont "fripés", et c'est bon signe vu leur âge mature, leur responsabilité et leur agenda incroyable. un visage de bébé m'inspire pas confiance

                                • 20-100 am 30.08.2017 13:01 Report Diesen Beitrag melden

                                  Ha bon? Puisqu'ils se revendiquent tous du gaullisme le plus pur, je doute fort que le Général n'ait eu une maquilleuse... mais à cette époque Mme de Gaulle reprisait les chaussures du président. Cela peut prêter à sourire aujourd'hui mais c'est symptomatique d'une époque où le chef de l'Etat respectait l'Etat dont il était le chef... maintenant c'est bling-bling-fric-Rolex.

                                Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )