ceux qui ont fait les analyses sont du côté d'arcelor normal ils vont pas dire le contraire, et nous on paye les poubelles et on nous casse les burnes pour trier nos déchets. faut pas déconner là
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
warkoam 27.07.2017 11:30via Diesen Beitrag melden
j ai 40 ans et cela fait 22 ans chez arcelor (usinor a l époque ou j ai été embauché), je peux vous dire que je n ai jamais entendu parler ou vu sous traité de la boue fluo? naturellement acide? connais pas....et pourtant j en ai vu passé des matériaux...par contre des fûts d acide sa j en ai vu par dizaines....
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
tekam 26.07.2017 17:06via Diesen Beitrag melden
Pour avoir fait plusieurs sites je peux vous assurez que aucun responsable donnerai l'ordre de faire ça ! Quoi que vous en pensez, Arcelor est mobilisé pour la santé et la sécurité depuis pas mal d'années ! On est en 2017 et tout le monde a un smartphone ! Franchement tout fini sur YouTube et tout ce sait tôt ou tard ! J'aimerais bien savoir qu'elle preuve a ce monsieur lorsqu'il affirme que c'est de l'acide ?
J'espère qui ne perdra pas son travail pour avoir simplement voulu faire le "buzz" !!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Du balaisam 26.07.2017 12:47via Diesen Beitrag melden
Les lobbyistes de la commission européenne sont en vacances pour venir défendre ArcelorMittal dans les commentaires ? Y'en a même une qui a ressorti ses cours de chimie du lycée. Tout est bon, tout est propre, circulez il n'y a rien à voir.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Odinam 26.07.2017 12:34via Diesen Beitrag melden
La nature n'est pas une poubelle. Peut importe le produit.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Odinam 26.07.2017 12:29via Diesen Beitrag melden
@Mimi ce qui est scandaleux est de considérer la nature comme une poubelle. Peu importe le degré d'acidité, et peu importe le niveau de connaissances en chimie. Il y a des centres de recyclage donc mieux éviter de souiller la nature.
Accepteriez-vous de déverser votre huile de vidange dans la nature, même si vous n'êtes pas mécano ?
@Odinam 26.07.2017 16:26 Diesen Beitrag melden
Exactement!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
sebam 26.07.2017 11:53via Diesen Beitrag melden
On parle des habitants du coin qui profite de ces zones de stockages de boues inertes pour balancer des bidons de peinture, huile etc qui eux sont très polluant !
@sebam 26.07.2017 14:18 Diesen Beitrag melden
non bien sûr...ça on en parle pas! Les gens sont respectueux de la nature, voyez comme tout le monde réagit à cet article. Si les gens jetaient des déchets dans la nature, ils ne se permettraient tout de même pas de faire un procès (sans preuves) aux autres! Non??
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
swingyam 26.07.2017 09:48via Diesen Beitrag melden
denonciation malveillante le mec va prendre cher
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
fabiluxam 26.07.2017 09:46 Diesen Beitrag melden
dans ces sujets, sait-on jamais qui dit la vérité ? N'étant pas experte ds ce domaine, je ne peux que me taire mais on sait bien qu'en terme de salubrité les grosses entreprises s'en sortent plutôt bien . L'argent, l'emploi, les bons avocats... tout ceci fait que nous ne serons jamais informés de la vérité .
@fabiluxam 26.07.2017 12:52 Diesen Beitrag melden
Extactement, trop de puissance!
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Korruptionam 25.07.2017 22:36 Diesen Beitrag melden
Attends mais le mec dans la video confirme quoi...
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
tekam 25.07.2017 22:12via Diesen Beitrag melden
J'ai travaillé chez Arcelor au chaud et au froid et je suis certain que cette vidéo n'est que calomnie ! Arcelor respecte belle et bien les engagements en terme d'environnement et l'entreprise est très à cheval sur l'hygiène, la santé et l'environnement alors moi perso je ne crois pas les dire de ce chère Monsieur
@tekam 26.07.2017 10:38 Diesen Beitrag melden
et pourquoi cela pue parfois énormément sur le site de Belval??
@tekam 26.07.2017 10:54 Diesen Beitrag melden
Hélas vous pourrez dire ce que vous voudrez, même si en tant qu'ancien salarié vous savez probablement mieux de quoi vous parlez. Cependant ici, la règle c'est du suivre comme un mouton l'avis général. Et en l'occurance, s'indigner. Comme à chaque fois ou presque sur tous les articles. C'est comme ça, on n'y changera rien. L'Homme est frustré continuellement, l'Homme aime juger, l'Homme aime dire aux autres ce que les autres devraient faire, penser, dire.
@@tekam 26.07.2017 11:32 Diesen Beitrag melden
Tout ce qui pue n'est pas dangereux. Les humains, les animaux émettent des odeurs et pourtant ce n'est pas dangereux....
@@@tekam 26.07.2017 12:49 Diesen Beitrag melden
vos preuves?
@@tekam 26.07.2017 14:09 Diesen Beitrag melden
Les preuves de quoi? De ce que j'ai dit? Donc que tout ce qui pue n'est pas dangereux? Voyons, je ne peux le citer par convenance (et pour que le commentaire ne soit pas refuser) mais il y-a bien un ou deux exemples de la vie courantes qui peuvent prouver ceci.... Pour le reste, contrairement à beaucoup, je n'ai aucune preuve à apporter, vu que moi, je ne juge pas. J'ai le bon sens de n'être ni avec ni contre l'exactitude des résultats et des dires. Car de 1, je n'ai pas fait ces analyses et de 2 je n'y était pas.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
Moijeam 25.07.2017 22:03via Diesen Beitrag melden
de la boue vert fluo fumante....muouais...si on veut
Guillaumeam 26.07.2017 11:40 Diesen Beitrag melden
Vous avez lu l'article? Une boue à 30°C déversée par une température extérieure de -3°C dégage de la vapeur... C'est tout à fait normal! Et la couleur est dûe aux ions de fer et le chlore présent dans cette boue!
@Guillaumeam 26.07.2017 14:14 Diesen Beitrag melden
Laissez tomber c'est peine perdue. Les jurés ont délibérés. L'avis général est clair, même si des preuves irréfutables étaient montrées, il ne changera pas. Attention on va vous dire "Monsieur je sais tout". Cela ne devient même plus un plaisir d'échanger sur des thèmes. C'est toujours pareil. On dirait une petite gueguerre pour savoir celui ou celle qui a le plus raison. On a pas le droit d'avoir un avis différent. Sur ce, agréable journée à tous, et restez Zen, c'est pas bon pour le moral et la santé de se faire du stress pour rien.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
la marmotte am 25.07.2017 21:32via Diesen Beitrag melden
Et est-ce un laboratoire indépendant qui affirme ça ? ...
@la marmotteam 26.07.2017 10:38 Diesen Beitrag melden
bonne question!
Lockeam 26.07.2017 12:10 Diesen Beitrag melden
Pas de laboratoire indépendant; il s'agit d'une enquête interne d' Arcelor Mittal... C'est vous dire la fiabilité de la source...
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
mimiam 25.07.2017 21:29via Diesen Beitrag melden
Et si c était juste vraie .... cette conclusion.
Xavieram 25.07.2017 22:45 Diesen Beitrag melden
La conclusion est la couleur et le goût des poissons que vous pèchez dans cette eau. C'est sans danger, comme on peut lire dans le texte.
Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
einklappen
msam 25.07.2017 20:16via Diesen Beitrag melden
c est bien la première fois que je vois de la boue verte fluo si liquide...ca me degoute et jsui sure quils ne seront pas punis
Mimiam 26.07.2017 08:32 Diesen Beitrag melden
et bien, il serait bon de revoir les principes de chimie.. Navré mais l'ion fer 2 est bien de de couleur verte et le fer 3 de couleur orange. le Chlorure rajoute un ton jaune. Et voilà, vous avez une couleur verte/jaune. Et l'état d'une boue est bien sous forme liquide. Libre à chacun d'avoir son avis mais affirmer haut et fort que les résultats d'une enquête sont nuls alors que l'on est ni expert ni concerné je trouve cela moyen.
N'importe quoiam 26.07.2017 09:58 Diesen Beitrag melden
Madame je sais tout.....
Mimiam 26.07.2017 10:49 Diesen Beitrag melden
je pense que c'est surtout ceux qui continuent de crier au scandale qui pensent tout savoir mieux que tout le monde. Il y-a même un ancien employé de la société qui a écrit ici un commentaire. Que des pouces rouges pour lui. Ne pensez-vous pas que ceux qui y travaillent ou y ont travaillé savent mieux, et à juste titre, que tout ceux qui ont une dent contre toute industrie faisant du chiffre, en pensant que plus on est "gros" plus on est corrompu. En gros, dés que quelqu'un a un avis différent de la moyenne ici et peu importe le sujet il s'en prend plein la figure.
ceux qui ont fait les analyses sont du côté d'arcelor normal ils vont pas dire le contraire, et nous on paye les poubelles et on nous casse les burnes pour trier nos déchets. faut pas déconner là
j ai 40 ans et cela fait 22 ans chez arcelor (usinor a l époque ou j ai été embauché), je peux vous dire que je n ai jamais entendu parler ou vu sous traité de la boue fluo? naturellement acide? connais pas....et pourtant j en ai vu passé des matériaux...par contre des fûts d acide sa j en ai vu par dizaines....
Pour avoir fait plusieurs sites je peux vous assurez que aucun responsable donnerai l'ordre de faire ça ! Quoi que vous en pensez, Arcelor est mobilisé pour la santé et la sécurité depuis pas mal d'années ! On est en 2017 et tout le monde a un smartphone ! Franchement tout fini sur YouTube et tout ce sait tôt ou tard ! J'aimerais bien savoir qu'elle preuve a ce monsieur lorsqu'il affirme que c'est de l'acide ? J'espère qui ne perdra pas son travail pour avoir simplement voulu faire le "buzz" !!
Les lobbyistes de la commission européenne sont en vacances pour venir défendre ArcelorMittal dans les commentaires ? Y'en a même une qui a ressorti ses cours de chimie du lycée. Tout est bon, tout est propre, circulez il n'y a rien à voir.
La nature n'est pas une poubelle. Peut importe le produit.
@Mimi ce qui est scandaleux est de considérer la nature comme une poubelle. Peu importe le degré d'acidité, et peu importe le niveau de connaissances en chimie. Il y a des centres de recyclage donc mieux éviter de souiller la nature. Accepteriez-vous de déverser votre huile de vidange dans la nature, même si vous n'êtes pas mécano ?
Exactement!
On parle des habitants du coin qui profite de ces zones de stockages de boues inertes pour balancer des bidons de peinture, huile etc qui eux sont très polluant !
non bien sûr...ça on en parle pas! Les gens sont respectueux de la nature, voyez comme tout le monde réagit à cet article. Si les gens jetaient des déchets dans la nature, ils ne se permettraient tout de même pas de faire un procès (sans preuves) aux autres! Non??
denonciation malveillante le mec va prendre cher
dans ces sujets, sait-on jamais qui dit la vérité ? N'étant pas experte ds ce domaine, je ne peux que me taire mais on sait bien qu'en terme de salubrité les grosses entreprises s'en sortent plutôt bien . L'argent, l'emploi, les bons avocats... tout ceci fait que nous ne serons jamais informés de la vérité .
Extactement, trop de puissance!
Attends mais le mec dans la video confirme quoi...
J'ai travaillé chez Arcelor au chaud et au froid et je suis certain que cette vidéo n'est que calomnie ! Arcelor respecte belle et bien les engagements en terme d'environnement et l'entreprise est très à cheval sur l'hygiène, la santé et l'environnement alors moi perso je ne crois pas les dire de ce chère Monsieur
et pourquoi cela pue parfois énormément sur le site de Belval??
Hélas vous pourrez dire ce que vous voudrez, même si en tant qu'ancien salarié vous savez probablement mieux de quoi vous parlez. Cependant ici, la règle c'est du suivre comme un mouton l'avis général. Et en l'occurance, s'indigner. Comme à chaque fois ou presque sur tous les articles. C'est comme ça, on n'y changera rien. L'Homme est frustré continuellement, l'Homme aime juger, l'Homme aime dire aux autres ce que les autres devraient faire, penser, dire.
Tout ce qui pue n'est pas dangereux. Les humains, les animaux émettent des odeurs et pourtant ce n'est pas dangereux....
vos preuves?
Les preuves de quoi? De ce que j'ai dit? Donc que tout ce qui pue n'est pas dangereux? Voyons, je ne peux le citer par convenance (et pour que le commentaire ne soit pas refuser) mais il y-a bien un ou deux exemples de la vie courantes qui peuvent prouver ceci.... Pour le reste, contrairement à beaucoup, je n'ai aucune preuve à apporter, vu que moi, je ne juge pas. J'ai le bon sens de n'être ni avec ni contre l'exactitude des résultats et des dires. Car de 1, je n'ai pas fait ces analyses et de 2 je n'y était pas.
de la boue vert fluo fumante....muouais...si on veut
Vous avez lu l'article? Une boue à 30°C déversée par une température extérieure de -3°C dégage de la vapeur... C'est tout à fait normal! Et la couleur est dûe aux ions de fer et le chlore présent dans cette boue!
Laissez tomber c'est peine perdue. Les jurés ont délibérés. L'avis général est clair, même si des preuves irréfutables étaient montrées, il ne changera pas. Attention on va vous dire "Monsieur je sais tout". Cela ne devient même plus un plaisir d'échanger sur des thèmes. C'est toujours pareil. On dirait une petite gueguerre pour savoir celui ou celle qui a le plus raison. On a pas le droit d'avoir un avis différent. Sur ce, agréable journée à tous, et restez Zen, c'est pas bon pour le moral et la santé de se faire du stress pour rien.
Et est-ce un laboratoire indépendant qui affirme ça ? ...
bonne question!
Pas de laboratoire indépendant; il s'agit d'une enquête interne d' Arcelor Mittal... C'est vous dire la fiabilité de la source...
Et si c était juste vraie .... cette conclusion.
La conclusion est la couleur et le goût des poissons que vous pèchez dans cette eau. C'est sans danger, comme on peut lire dans le texte.
c est bien la première fois que je vois de la boue verte fluo si liquide...ca me degoute et jsui sure quils ne seront pas punis
et bien, il serait bon de revoir les principes de chimie.. Navré mais l'ion fer 2 est bien de de couleur verte et le fer 3 de couleur orange. le Chlorure rajoute un ton jaune. Et voilà, vous avez une couleur verte/jaune. Et l'état d'une boue est bien sous forme liquide. Libre à chacun d'avoir son avis mais affirmer haut et fort que les résultats d'une enquête sont nuls alors que l'on est ni expert ni concerné je trouve cela moyen.
Madame je sais tout.....
je pense que c'est surtout ceux qui continuent de crier au scandale qui pensent tout savoir mieux que tout le monde. Il y-a même un ancien employé de la société qui a écrit ici un commentaire. Que des pouces rouges pour lui. Ne pensez-vous pas que ceux qui y travaillent ou y ont travaillé savent mieux, et à juste titre, que tout ceux qui ont une dent contre toute industrie faisant du chiffre, en pensant que plus on est "gros" plus on est corrompu. En gros, dés que quelqu'un a un avis différent de la moyenne ici et peu importe le sujet il s'en prend plein la figure.
tout le monde peut prétendre n'importe quoi ici!
quant il y a du fric ont gagne a tout les coups