Die neusten Leser-Kommentare

• Ambassade d'Elon Musk am 06.03.2018 14:00 via  Diesen Beitrag melden

  SpaceX à définitivement ridiculisé ses concurrents. Point barre. End of the discussion.

  Alle Kommentare anzeigen ( 1 )

  einklappen
• Ambassade de TontonBeberie am 06.03.2018 10:55  Diesen Beitrag melden

  Sans récupération deux fois de suite ? L'échec de la récupération du booster central de Falcon Heavy y serait-il pour quelque chose ?

  • Pas un râleur am 06.03.2018 13:02  Diesen Beitrag melden

    Non, c'est surtout qu'ils ont trop de booster en stock à force de les faire attérir, or ce sont des booster d'ancienne génération dont ils n'ont plus besoin. Pour autant, lors de ces 2 derniers vols, ils ont tenté des soft landing dans la mer via ce qu'on appelle des "suicide burn". Concrêtement ils s'entrainent à faire attérir les 1ers étages de la manière la plus efficace possible.
  • LeTroll am 06.03.2018 13:26  Diesen Beitrag melden

    Pour Falcon Heavy, on a vu la récupération simultanée des deux boosters latéraux tout de même. Pour Falcon 9, il est normal que s'ils exploitent toute la capacité (ici, le satellite était particulièrement lourd, d'après l'article), il ne reste pas de réserve pour la récup.

  Alle Kommentare anzeigen ( 1 )

  einklappen