Die neusten Leser-Kommentare

  • Marsan am 07.09.2018 09:13 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Moi je trouve qu’il faudrait les enterré les éoliennes c’est plus écolo...

      Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
    • fabilux am 07.09.2018 08:32 Report Diesen Beitrag melden

      finalement, qui a trouvé LA bonne idée, LA bonne solution ?

        Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
      • Chrisnew am 07.09.2018 07:14 Report Diesen Beitrag melden

        Et bien moi je trouve çà beau une éolienne. Et je préfère largement voir un champ d'éoliennes qu'une centrale nucléaire ou une usine à charbon !

          Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
        • has6 am 06.09.2018 23:55 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

          Et ça râle sans apporter de solutions bravo!

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Emilien am 06.09.2018 23:03 Report Diesen Beitrag melden

            Merveilleux. Les récifs coraliens et les espèces locales doivent apprécier ces énergies vertes.

            • @emilien am 07.09.2018 08:29 Report Diesen Beitrag melden

              Ohhh vous savez, on crée des récifs artificiels pour aider cette faune dans certains endroits du monde, je suis certain que les points d'encrage de ces éoliens n'auront aucun impact négatif sur la faune peut être meme qu'ils favoriseront son développement. Par contre si vous regardez la liste des incidents de Cattenom, vous constaterez, que la faune locale et entre autre la Moselle a déjà subit les conséquences de votre super nucléaire propre et sure, augmentation de la temperature de l'eau de plus de 2°, de l'acide chlorhydrique rejeté dans la Moselle etc. etc....

            • Marin pécheur am 07.09.2018 16:49 Report Diesen Beitrag melden

              Il y a une barrière de corail autour de l’Angleterre ?

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • yacafocon am 06.09.2018 22:10 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

            Effectivement, d’autant plus que le facteur de charge est de 20-25% (150MW effectifs) pour de l’éolien offshore à comparer aux 85-90% (1100MW effectifs) pour un seul réacteur. Cela représente pour CATTENOM 4400MW produits sur 4 km2 à comparer aux 150MW produits sur 145km2 (4300km2 pour 4400MW). Le Luxembourg fait 2600km2 ...

            • yacavrécon am 07.09.2018 08:16 Report Diesen Beitrag melden

              Quel rapport entre vos calculs approximatifs et faussés en ce qui concerne les valeurs de l'éolien, et la taille du Lux? Le Luxembourg n'a jamais produit 100% de son énergie, et dans un futur proche ne pourra pas encore le faire, il a tjrs importé son énergie, et détrompez vous, pas que le nucléaire de Cattenom, la part de nucléaire au Lux avoisine depuis des années les 10-12% de la consommation totale du Lux, ces 10% serraient bien vite remplacés vous inquiétez pas pour nous. Et pour votre info, il n'y a pas que l'éolien comme alternatives, on est qu'au début des énergies alternatives..

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Citoyen 57 am 06.09.2018 18:10 Report Diesen Beitrag melden

            Beau paysage....

            • J’aime pas le nuke am 06.09.2018 20:10 Report Diesen Beitrag melden

              Ben c tjrs plus beau que vos murs et tours de beton entourés de grillages et de fils barbellés! Tiens au fait pkoi autant de mesure de securites le nucleaire est propre et innofensif non ou bien les pro nuke nous mentiraient-ils!! Et je doute que contrairement a vos centrales ses eoliennes gachent la vue du voisinage si ce n’est celle de qq marins qui passeraient par la.

            • Acoumatata am 06.09.2018 23:46 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              Lol...vous avez rien compris, il faudrait bétonner 1/3 du Luxembourg pour la pose d'éoliennes afin de remplacer Cattenom

            • @Aconmatata am 07.09.2018 08:09 Report Diesen Beitrag melden

              Sauf que le Luxembourg n'a pas besoin de la capacité de production de Cattenom...on peut se demander qui n'a rien compris! Et pour ton info, puisque tu as l'air limité dans ta vision des choses...l'énergie ca s'achète on est pas obligés de produire sur place, par contre on peut acheter des énergies réellement propres contrairement a votre nucléaire.

            Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
          • Chantal Bertouth am 06.09.2018 16:03 Report Diesen Beitrag melden

            Ça va être magnifique!

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Lénine Staline Poutine am 06.09.2018 14:59 Report Diesen Beitrag melden

              Un monde qui fonctionne entièrement grâce aux énergies vertes? Est-ce réaliste? Non pas du tout, en plus pour les pays qui basent tout leur budget sur les énergies fossiles, c'est une mauvaise nouvelle!

              • Mimile am 06.09.2018 18:33 Report Diesen Beitrag melden

                Quand vous parlez de pays qui basent tout leur budget sur les énergies fossiles, je suppose que vous parlez de la Russie. Moi, ça ne me dérange nullement si l'Europe devient moins dépendante de la Russie et si son budget national se réduit, au contraire.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )
            • Acoumatata am 06.09.2018 14:58 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

              87 éoliennes sur 145 km2 pour produire 659 MW soit la production d'une demie tranche de Cattenom... LOL

              • José am 06.09.2018 16:39 Report Diesen Beitrag melden

                Oui ça peut faire sourire mais c'est le prix pour arrêter de faire n'importe quoi avec une énergie nucléaire géniale mais qu'on ne sait pas gérer durablement

              • Mimile am 06.09.2018 18:32 Report Diesen Beitrag melden

                Pour un prix bien inférieur à ce que coûte une demi-tranche de Cattenom, avec un délais de construction bien inférieur, et sans production de déchets radio-actifs LOL.

              Alle Kommentare anzeigen ( 1 ) Alle Kommentare anzeigen ( 1 )