Téléréalité – Pourquoi «X Factor» est un échec

Publié

TéléréalitéPourquoi «X Factor» est un échec

Conclu dans une indifférence
polie sur la victoire de
Matthew, le show de «M6»
a échoué. Explications.

Il est loin, le temps où «Nouvelle Star» créait l'événement avec 6 millions de téléspectateurs. Mardi soir, la finale de «X Factor», sur M6, l'émission censée relancer l'intérêt du public pour les télécrochets, a été vue par à peine 2,3 millions de personnes. Un chiffre ridicule qui fait peine à voir mais qui ne surprend pas, tant les performances du show de M6 n'ont cessé de décevoir.

Un peu plus de 2 millions de spectateurs en moyenne pour suivre «X Factor», c'est trop peu pour sérieusement envisager une seconde saison. Alors à quoi peut-on attribuer cet échec? Le jury, d'abord. Pas drôle et peu crédible, il n'a pas réussi à créer l'événement. Henry Padovani, par exemple, n'a pas la faconde d'un Dédé Manoukian. Autre point faible: l'absence de ce second degré qui faisait la force des castings de «Nouvelle Star». On n'a pas beaucoup ri devant «X Factor»... Le show, ensuite, est trop «à l'américaine».

La chaleur du pavillon Baltard séduisait les téléspectateurs. Mais pour soutenir une telle machine de guerre, il fallait un bon animateur. Force est de constater que Sandrine Corman, aussi charmante soit-elle, n'a pas le charisme de Virginie Efira. Résultat des courses, M6 songe sérieusement à faire revenir «Nouvelle Star» pour une saison événementielle. Avec Dove Attia, André Manoukian, Manu Katché et Marianne James. On parie?

Ton opinion